La Complejidad (II): Polimorfismo
por Ignacio Lirio, publicado el
En el anterior artículo de introducción sobre el tema de La Complejidad [1], se mencionó que ésta se podía detectar identificando el denominado "triángulo POM": En este artículo se pretende explicar uno de los vértices de este triángulo: El Polimorfismo. Se entiende por polimorfismo las múltiples apariencias, aspectos o métodos que puede presentar un problema a resolver. Como puede apreciarse en esta misma definición, el polimorfismo no deja de ser una forma de multiplicidad (que es la piedra angular de toda complejidad). Podemos encontrar ejemplos de cosas o situaciones polimórficas por todos lados y en nuestra vida cotidiana. A saber:
- Al tratar de usar un mismo transporte público pero de otro país o ciudad, varían las formas con las que se puede adquirir un billete, solicitar una parada o elegir un destino.
- Varias enfermedades que no tienen nada que ver pueden presentar los mismos síntomas, o la misma enfermedad puede presentar síntomas distintos para personas distintas. Así mismo, tampoco las medicinas para curar dicha enfermedad afectan del mismo modo a todos
- Un mismo viento, producto, un método, un teorema... tienen nombres distintos nombres según una región, un mercado, una raza o un país de procedencia
- Una palabra puede tener diferentes significados, o un solo significado puede tener multitud de palabras distintas asociadas al mismo
- En el uso de un programa informático, existen diversas opciones, comandos de menú, botones, etc. que en el fondo hacen la misma tarea, y sin que haya una justificación consistente que explique porqué se puede llegar a la misma finalidad por caminos tan dispares, que pueden llevar a menudo a la confusión
Tiqui, de Taca:
No me queda clara la idea. En general estoy de acuerdo con la necesidad de simplificar nuestra vida personal y social. Pero por otro lado, lo que para alguien puede ser un camino alternativo para otro puede ser el camino principal. Ídem con el lenguaje y con la necesariedad o no de las tareas. El tirano en este caso sería el encargado de determinar cuál es el camino más simple. La inclusión cultural e ideológica implica por sí misma la necesidad de cierta complejidad o heterogeneidad. El comunismo es homogeneizador y es considerado una ideología alienante para las personas. Somos distintos en nuestro cuerpo (diversidad genética) y en nuestra personalidad e intelecto. A algunos les resulta más fácil utilizar un software de una manera determinada y a otros de otra, y está perfecto que el creador del sofware contemple las dos (o más) posibilidades porque de esa manera amplía su mercado. Creo que el quid de la cuestión está en lograr un punto de equilibrio que nos permita vivir lo más simplemente posible dentro del respeto de nuestras diferencias y opciones personales.
Ignacio Lirio, de Eleusis:
Tiqui, quizá cabría resaltar con más claridad que la complejidad a la que me refiero es la Artificial, la inventada por el ser humano y que no se corresponde necesariamente con la complejidad natural, que nos viene dada y con la que hay que lidiar. En los sucesivos artículos podrás ver como la complejidad pivota en los tres vértices del triángulo POM. Es decir, el polimorfismo por sí solo puede no solo no implicar complejidad si no incluso ser beneficioso, como bien apuntas con tus ejemplos. Sin embargo, cuando la multiplicidad se alía con la opacidad, empiezan los problemas. Para finalizar, la simplicidad de algo es parcialmente arbitrario: se pueden establecer criterios más o menos objetivos para determinar qué es simple y que no lo es. Otra cosa es determinar qué es sencillo y qué no. Saludos.
notasdelsilencio, de ......:
http://www.freesheetpianomusic.com/content/2_easy_level/PDF/DEBUSSY-ClairDeLune.pdf
..., de ...:
:-)
Añadir mi opinión: