"No aporta nada"
por Pan_ama, publicado el
Retomando el hilo conductor de las frases-cliché que se autoinstalan a modo de creencia entre el sector más patánico de la sociedad (es decir, la Masa), y tras los artículos referidos a otros refranillos como "El no ya lo tienes" y similares; hoy quería hacer hincapié en una que cada vez leo más en debates, foros, etc. Se trata del "Eso no aporta nada", con sus versiones: "No aporta nada positivo" o la más fascista: "para no aportar nada mejor te callas". Esta nueva coletilla es fruto del nuevo Pensamiento Único Buenista (PUB) que hoy en día copa los medios, la política y esa cosa tan extraña llamada "la sociedad civil". Un pensamiento totalitario peor aún si cabe que el resto de pensamientos totalitarios de otras épocas, ya que éste además de considerarse la verdad absoluta es socialmente aceptado como el bueno, y el que lo cuestione es poco menos que un nazi (esta condena por cierto también socialmente aceptada). En concreto, este PUB censura cualquier opinión que no esté acorde con sus tesis, es decir: todo el mundo es bueno, todo se puede resolver con diálogo (véase: dialoguismo), etc. Con lo cual, en cualquier discusión o debate, sólo son válidas aquellas aportaciones de tono angelical y contenido azucarado. El resto "no aporta nada". Esta postura obviamente liquida el debate y cercena paradójicamente las posibilidades de entendimiento. Todas las intervenciones aportan algo. Hasta los gruñidos o incluso el silencio. Además, a menudo tienen la fea costumbre de no coincidir con nuestras opiniones o creencias. Pero no por ello dejan de aportar algo, nos gusten o no. Sin embargo el totalitarismo Buenista considera muchas formas de expresarse directamente como "no válidas", sin que por ello se les caigan los anillos. Si alguien expresa públicamente una idea que, aunque sea dentro de un contexto particular, tenga un tono negativo (por ejemplo, una queja, una denuncia, una reacción de enojo, etc.) es automáticamente atacado a la yugular por una suerte de fuerzas del orden buenistas y acusado de "no aportar nada". Y esto es así incluso cuando se trata de aportaciones al debate que no pertenecen a la también llamada "cultura de la queja", que sería motivo para otro artículo. Por ejemplo, mostrarse en desacuerdo con la política del gobierno, reseñar un detalle infausto del pasado para intentar evitar que se reproduzca en el presente, etc. son actitudes tachadas automáticamente de negativas (que puede ser) y de "no aportar nada" (¡totalmente falso!) para acabar con un "para decir eso mejor te quedas callado" (totalitarismo). Hagan la prueba. Hoy en día existe la posibilidad de expresar nuestras opiniones en diferentes foros sobre temas diversos. Comprueben que el grueso de esas opiniones o bien pertenecen a aportaciones de la "cultura de la queja" (negativas, ¡pero que aportan cosas!) o censores cuando no sumos sacerdotes del buenismo, con sus aportaciones que o bien censuran o bien aportan menos aún (¡pero también aportan!) información relevante que las que quieren acallar.
Añadir mi opinión: