Ser Antisistema

hilde, de España (24/04/2012 10:32:59):

Me gusta lo que dice Pam, ama de Barcelona, lo que dice Lucho, de Rosario Arg y Diego de crisisexistencial...Según la pirámide de Maslow...La idea básica es una jerarquía donde las necesidades más altas ocupan nuestra atención sólo cuando se han satisfecho las necesidades inferiores de la pirámide. Las fuerzas de crecimiento dan lugar a un movimiento ascendente en la jerarquía, mientras que las fuerzas regresivas empujan las necesidades prepotentes hacia abajo en la jerarquía.La escala de las necesidades de Maslow se describe a menudo como una pirámide que consta de cinco niveles: los cuatro primeros niveles pueden ser agrupados como «necesidades de déficit» (deficit needs o D-needs); al nivel superior lo denominó «autorrealización», «motivación de crecimiento», o «necesidad de ser» (being needs o B-needs). «La diferencia estriba en que mientras las necesidades de déficit pueden ser satisfechas, la necesidad de ser es una fuerza impelente continua».Las 1ª necesidades Son necesidades fisiológicas básicas para mantener la homeostasis (referente a la salud); dentro de estas, las más evidentes son: Necesidad de respirar, beber agua, y alimentarse. Necesidad de mantener el equilibrio del pH y la temperatura corporal. Necesidad de dormir, descansar y eliminar los desechos. Necesidad de evitar el dolor y tener relaciones sexuales...( Yo incluiria lo afectivo porque un bebé sin afecto muere antes o enferma mas facilmente ) Bueno con esto quiero decir simplemente que el factor socioeconómico es decisivo para el bienestar del individuo y que un individuo que no tiene sus necesidades básicas garantizadas en un Sistema , sea este de la índole que sea, no puede manifestar lo mejor de sí mismo.. Necesidades de seguridad y protección Estas surgen cuando las necesidades fisiológicas se mantienen compensadas. Son las necesidades de sentirse seguro y protegido, incluso desarrollar ciertos límites en cuanto al orden. Dentro de ellas encontramos: Seguridad física y de salud. Seguridad de empleo, de ingresos y recursos. Seguridad moral, familiar y de propiedad privada Por tanto si el Sistema, con mayúscula o minúscula, no resuelve este conflicto es que no funciona adecuadamente y hay que renovarlo. Los Antisitemas desean dicha renovación Necesidades de afiliación y afecto Están relacionadas con el desarrollo afectivo del individuo, son las necesidades de: Asociación Participación Aceptación Se satisfacen mediante las funciones de servicios y prestaciones que incluyen actividades deportivas, culturales y recreativas. El ser humano por naturaleza siente la necesidad de relacionarse, ser parte de una comunidad, de agruparse en familias, con amistades o en organizaciones sociales. Entre estas se encuentran: la amistad, el compañerismo, el afecto y el amor. Estas se forman a partir del esquema social. Los antisistemas pueden mantener una postura antisocial que en otras circunstancias no mantendrian Necesidades de estima Maslow describió dos tipos de necesidades de estima, una alta y otra baja. La estima alta concierne a la necesidad del respeto a uno mismo, e incluye sentimientos tales como confianza, competencia, maestría, logros, independencia y libertad. La estima baja concierne al respeto de las demás personas: la necesidad de atención, aprecio, reconocimiento, reputación, estatus, dignidad, fama, gloria, e incluso dominio. La merma de estas necesidades se refleja en una baja autoestima y el complejo de inferioridad. El tener satisfecha esta necesidad apoya el sentido de vida y la valoración como individuo y profesional, que tranquilamente puede escalonar y avanzar hacia la necesidad de la autorrealización. La necesidad de autoestima, es la necesidad del equilibrio en el ser humano, dado que se constituye en el pilar fundamental para que el individuo se convierta en el hombre de éxito que siempre ha soñado, o en un hombre abocado hacia el fracaso, el cual no puede lograr nada por sus propios medios. - Sin comentarios- Autorrealización o autoactualización Este último nivel es algo diferente y Maslow utilizó varios términos para denominarlo: «motivación de crecimiento», «necesidad de ser» y «autorrealización». Es la necesidad psicológica más elevada del ser humano, se halla en la cima de las jerarquías, y es a través de su satisfacción que se encuentra una justificación o un sentido valido a la vida mediante el desarrollo potencial de una actividad. Se llega a ésta cuando todos los niveles anteriores han sido alcanzados y completados, o al menos, hasta cierto punto. Metanecesidades y metapatologías Maslow también aborda de otra forma la problemática de lo que es autorrealización, hablando de las necesidades impulsivas, y comenta lo que se necesitaba para ser feliz: verdad, bondad, belleza, unidad, integridad y trascendencia de los opuestos, vitalidad, singularidad, perfección y necesidad, realización, justicia y orden, simplicidad, riqueza ambiental, fortaleza, sentido lúdico, autosuficiencia, y búsqueda de lo significativo. Cuando no se colman las necesidades de autorrealización, surgen las metapatologías, cuya lista es complementaria y tan extensa como la de metanecesidades. Aflora entonces cierto grado de cinismo, los disgustos, la depresión, la invalidez emocional y la alienación.

dead morals, de california (24/11/2011 7:17:41):

Anti-sistema para que queremos sistema? aun teniendolo todo e suna amldita mierda creo que sin el las cosas funcionarian mejor, quien es toda esa estupida gente que cree que va adomiar el "mundo" poniendo leyes y esas vergas, todos somos putos libres de hacer lo qeu queras qeu se valla a la monda el puto sistema!

josep , de barcelona (21/11/2010 19:49:42):

Entiendo que cada persona tiene una capacidad para desempeñar un trabajo que le realiza, una capacidad de amar y de formar parte del grupo. Cuando, por problemas familiares, grupales o personales estas capacidades se ven reprimidas surge una hostilidad y una rabia interna y externa a la cual se le puede denominar anti, contra o cualquier otro adjetivo que usemos para etiquetarla. A los 23 años acudí a un psicólogo diciendole que no me gustaba el sistema, y el dijo que mi verdadero problema era que no leía el periódico,que no usaba mi cultura y que, básicamente, tenía la vagancia incrustada hasta en la médula de los huesos. Puede que fuera un hombre muy duro, pero tenía la pavorosa virtud de traspasarte el alma con un solo golpe de vista.

LOLA, de SEVILLA (06/10/2010 15:52:11):

simplemente, no puedo con el sistema, es superior a mi forma de adaptarme,no soy violenta,cruel,ni gamberra simplemente quiero libertad para todo, tan dificil es entenderlo?

ana, de cadiz (06/10/2010 14:32:33):

quiero hacer mi comentario, diciendo que yo estoy en contra del sistema,no soporto que me manden,impuestos,leyes,etc,etc simplemente me adapto pero es superior a mi,eso no quiere decir que yo sea violenta,que por no estar de acuerdo vaya destrozando escaparetes,simplemente para mi es dificil adaptarme y eso a las personas que lo padecemos es duro,quizas si no nos inpusieran tanto el "mundo" seria mas feliz

pepe, de madrid (30/09/2010 15:36:24):

Para Juan de a,Coruña, Me parece muy acertado tu comentario te felicito por ello.

pedro, de Cataluña (09/04/2010 15:11:29):

que esta bastante bien, agredecerias que alguien con conocimientos claros anti-sistema me agregase para saber mas , esto todo cordialmente y para resolverme algunas dudas que pueda llegar a tener conservando si se quiere el anonimato. gracias. MSN: s_c_u_s_t@hotmail.es

chile, de tito ():

me parecese bien, el sistema es algo que no se puede estar en contra la palabra esta en saber llevarlo,

muerto, de simpre ():

ke es una puta mierda ke el ke lo pone no tiene ni idea puto inutil inculto

raul, de pasi valencià ():

esta mui bien el articulo si ,m a gustado

PINDARO, de madrid ():

Ejercitar la capacidad de análisis es necesario si se quiere levantar la cabeza para ver en qué mundo vivimos. Pero una vez que logramos darnos cuenta...os pregunto: por qué no empezamos a construir un Sistema nuevo? Es posible que logremos alcanzar este objetivo si realmente nos lo proponemos. Ha llegado la hora de dejar la eterna crítica, la revindicación. Somos hijos del Sistema, pero eso no nos catapulta a que podamos emanciparnos. Os animo a comenzar un nuevo camino. Juntos podemos. bermellon@msn.com

Cean, de España ():

Ir en contra del Sistema es depender del S, pues a cada cambio del sistema cambias tú. Más que ir en contra de todo es conocer las reglas del juego y aceptar las que creamos más convenientes y rechazar el resto, eso sí, siendo consecuentes con loo que después suceda sea positivo o no.

diego, de crisisexistencial ():

Buen análisis, diferenciando entre sistema y el Sistema . Qué es exactamente ese Sistema (¿es el sistema económica capitalista moderno o es algo más?), qué es exactamente formar parte del Sistema (¿ganarse la vida barriendo calles es el mismo grado de pertenencia al Sistema que trabajar en un banco y contribuir a sus normalmente legales pero normalmente inmorales beneficios?), y quién dirige este Sistema (¿hay 100 ó 200 personas a nivel mundial que manejan todos los hilos o se trata simplemente de la suma de millones de acciones de gente que sólo busca el beneficio económico por encima de consideraciones éticas?) son cuestiones que nos darían para unos intercambios dialécticos muy profundos y clarificadores, creo. En fin, para no alargarme, sólo un par de cosas En primer lugar reivindicar el derecho moral de cualquiera a servirse hasta cierto punto del Sistema como soporte a sus actividades de lucha o crítica contra el Sistema. Defiendo mi derecho a discrepar del Sistema sin que me digan que soy injusto porque ese Sistema es el que fabrica el pan que como. De hecho a lo largo de la historia los avances más importantes (eliminación de la esclavitud en NorteAmérica, reducción de la jornada laboral, etc.) los han conseguido grupos de persona que desde dentro del Sistema han criticado a ese Sistema y lo han hecho evolucionar en un sentido ético (en el sentido de progreso tecnológico ya avanza él solito bastante bien). En segundo lugar, todo antisistema ha de tener en cuenta que las cadenas más grandes a romper están en su propia mente (en forma de prejuicios, conocimientos sólo parciales, miedos, etc.). Para mí la primera batalla del antisistema debiera ser su propia conciencia de las cosas, y su propia coherencia práctica y vital, llevando una vida acorde a lo que le dicte su conciencia. Retomando el ejemplo del banco, un antisistema no puede permitirse trabajar en un banco (ni que sea de oficinista raso) y a la vez seguir considerándose coherente. Saludos

Fatima, de Cádiz ():

Nunca hay que perder esa capacidad para rebelarse...

Pan_ama, de Barcelona ():

Diego, la diferencia sería que sistema es cualquier marco, cualquier estructura social que una comunidad de 2,3,100,10000 personas se dan para la coexistencia exitosa y supervivencia. Sistema , es el sistema predominante en nuestra sociedad. Llevado al extremo, el Sistema es el que te dicta que estudies, trabajes esclavizado, te hipoteques por los siglos de los siglos, consumas lo que debes, votes lo que debes, etc... sería la famosa cárcel con las puertas abiertas .

juan, de a coruña ():

Parece que los únicos antisistema sean los que vemos en las noticias rompiendo escaparates, quemando coches y demás destrozos, pero en ningún momento se define como antisistema a esos empresarios corruptos que con ayuda de nuestros gobernantes corruptos, hacen destrozos arrasando paises, matando a mas de medio mundo de hambre y enfermedades y pasándose las normas existente por el forro. Quiza una diferencia importante entre unos y otros sea que los antisistema de los telediarios usan palos, piedras y mecheros y que los que no salen como tales usan buques de guerra, bombarderos y tanques.

lucho, de Rosario, Arg. ():

se puede ser antisistémico usando una bicicleta y las piernas como únicas opciones de transporte..